这也是初学者需要解决的一个重要问题。

我最初接触Linux时是10年前在一个关于开源的讲座上，当时很欣赏开源精神，而且演讲者操作起Linux的感觉也是酷炫狂拽屌炸天，于是装了个Ubuntu，想把它作为日常使用的系统，结果碰到各种坑，然后就粉转路人了。直到工作后才发现Linux实在是太强大了。

任何一种工具都有它适用的场景，用对了地方就能充分发挥其功能，用错了地方的话你会觉得设计这款工具的人脑子有问题。如果你觉得Linux用起来不方便，那肯定是你用错了地方。

言归正传，我认为Linux最适合的是服务器领域，不大适合日常办公娱乐等场景。

不大适合日常办公娱乐的原因：软件和硬件厂商支持没到位。

（可能有人认为Linux的大部分使用需要命令行，对用户的技能要求偏高，导致不适合普通桌面用户。我认为并非如此，因为Windows下面普通用户需要用到的操作，像编辑文本、复制粘贴文件、解压缩、设置IP、查看进程、甚至安装卸载软件，现在都有对应的图形界面的操作方法。）

先说软件方面：

1、Linux上面的日常使用的软件偏少，很多软件都找不到Linux版本（即便有差不多功能的替代软件，但功能上多多少少会有差别，而且使用习惯也有些差别，导致用户要花额外的时间去学习适应）。游戏就更不用说了，只能玩些小游戏。

2、Libre office等办公软件和微软的office不完全兼容，会产生一些问题，比如你在Libre office下排好版了文档发给别人，他在ms office上打开后版面又变了。

3、很多网站比如国内的网银，需要安装IE的ActiveX控件，这个只支持Windows。（这仅仅是冰山一角，IE only的网站实在太多太多了）

4、虽然有WINE或者VirtualBox能模拟Windows运行环境，但是毕竟经过了转换，效率有损失，使用体验不好，而且不是所有的都能模拟。

再说硬件方面：

主要是很多硬件厂商都不提供Linux驱动，尤其是笔记本，导致很多硬件没法运行。有些硬件有开源驱动，但是效果也不好，比如synaptics触摸板在Windows下有很舒服的“动量”功能（即惯性）和“ChiralScrolling”功能（即通过在触摸板上连续画圈来实现连续滚屏），在Linux下就没法使用。

综上，想拿Linux办公娱乐的话建议轻度使用即可，重度使用还是算了，免得产生“Linux是垃圾”的感觉。

至于为什么Linux适合服务器领域，先说一下我碰到的一个具体的例子：

某次我需要对十几台服务器进行安全检查和加固，要检查最近的系统登录失败记录。Windows下面要鼠标点击多次才能在“事件查看器->Windows日志->安全”里看到日志，而且看到的还是各种类型的安全日志混在一起的，默认还是按时间排序的。如果要按类型排序，又要等好一会，然而再滚动拖到类型是“登录”的那一块详细检查……相比较而言Linux实在太方便了：只要用lastb命令就行了，如果记录太多，加个-n参数可以指定查看最近n个记录。再说服务器加固，Linux下就是一个脚本，具体命令选项网上教程多了去了，而Windows加固虽然也可以通过批处理设置，但很多选项都找不到对应命令，哪怕去微软官网也找不到。通过这件事，让我对Linux彻底路人转粉。

更详细的原因，我觉得可以归纳如下：

1、仅命令行就可以进行所有操作，方便。

2、因为1，可以通过脚本轻松管理N台服务器，N越大越能体现Windows的麻烦。

3、免费开源，相比Windows server成千上万的授权费，使用成本低。（不过政府机构或者上规模的企业一般选择付费的redhat或者suse，因为出了问题有商业公司技术支持，可以背锅）

4、稳定性好。前年还推出了可以升级内核而不重启的技术。

还是那句话，如果你觉得Linux用起来不方便，那肯定是你用错了地方。