今年上海疫情爆发了一下，开始时不封城，结果到后来直接严格封城。不光影响到了上海人民，还影响到了很多企业和快递。毕竟上海是国际大都市，跨国企业非常多，京东等快递在上海也有仓库。然后新闻大家都看到了，上海人民怨声载道，好几个无辜病人也因为无法及时就医而死亡，但这些人不会被统计在新冠死亡人数里。

关于坚决清零的行为，官方理由是如果躺平，参照最近欧洲和香港的爆发统计数据，那么会导致大量的死亡病例。对于这个，我查了一下，英国从去年刚爆发时是超过0.2%，后来稳定在0.035%左右（参考链接），我们就按0.1%算；香港最近一波疫情死亡率为0.76%（参考链接）。按英国的数字来算，中国躺平导致的死亡人数估计会达到140万，按香港数字算，会达到1064万。无论哪个数字大陆政府都是无法接受的，即使减掉一半也无法接受。

因此，从大道理上讲，我赞同政府的清零行为。

但是，我又想到一个事情：烟草。

众所周知，烟草对人健康影响很大，我查了一下烟草导致的死亡人数，中国疾控中心官方宣传的数据是“我国每年因吸烟相关疾病所致的死亡人数超过100万”（参考链接）。而目前官方宣传的新冠死亡人数只有5000多（参考链接）。两者相差了200倍。照这么看，我希望政府拿出抗击疫情一半的力度来对付烟草，建立社区戒烟所。对于吸烟者，发现一起、隔离一起、强制戒烟一起，保护人民免受烟草及二手烟的伤害。

肯定有人要说：烟草是重要税收来源，中烟每年上缴的税就够一艘航母云云。对于这个反对声音，卫健委官方最近有个新闻：《梁万年：“动态清零”和经济发展并不对立》，参照这个逻辑，我也想说：强力控烟和发展税收并不对立。

很多事情一对比，问题立马就体现出来了。至于如何解决，让那些身居高位、衣食无忧、隔离依然能领工资的官员去想吧！